"W Polsce jednak doszło do postępowania karnego wobec jednego z liderów społeczności ukraińskiej, znanego historyka Hrygoria Kuprianowycza. Wojewoda Lubelski Przemysław Czarnek pozwał go do sądu za przemówienie, wygłoszone 8 lipca br. w Sahryniu (Polska) podczas uroczystości odsłonięcia pomnika ukraińskim ofiarom akcji karalnej jednostki Armii Krajowej w tej miejscowości w roku 1944. 
„Winą” H.Kuprianowycza, jak rozumiem, było to, że „miał odwagę” powiedzieć, kto był ofiarą, a kto popełnił zbrodnię, czyli jeszcze raz nagłośnił dobrze znane fakty, które do tej pory nikt nawet nie pomyślał zaprzeczać. Sytuacja jednak uległa zmianie wraz z przyjęciem w tym roku w Polsce nowelizacji ustawy o IPN, co wywołało jej ostrą międzynarodową krytykę w szczególności w Ukrainie, USA oraz Izraelu, jako niedemokratycznej, jednostronnej i populistycznej. Niektórzy analitycy wyrazili nadzieję, że ze względu wyjątkowy propagandowy charakter oraz niezdolność prawną znowelizowana ustawa w praktyce nigdy nie będzie stosowana. Jednak że, jak widzimy, minęło zaledwie kilka miesięcy, a już mamy precedens do jej stosowania. A to nie może nie wywoływać głębokiego zaniepokojenia.
Jesteśmy zdecydowanie przeciwni stosowaniu mechanizmu sądowego do ścigania jednej z czołowych postaci społeczności ukraińskiej w Polsce, osoby, która działa na rzecz ukraińsko-polskiego pojednania historycznego.
Moim zdaniem, społeczeństwo obywatelskie w Polsce ma poważne powody do zaniepokojenia. To właśnie te precedensy, występujące gdzieś w regionach, a ponadto skierowane przeciwko przedstawicielowi mniejszości narodowej, niejednokrotnie stawały się w różnych krajach początkiem szerokiej ofensywy przeciwko demokracji.
Rzecz jasna, ta konkretna sytuacja jest raczej próbą regionalnego polityka na rozpętaniu skandalu między narodowościami zdobyć tanią popularność. Jestem jednak przekonany, że polskie społeczeństwo powinno reagować zdecydowanie na tego typu spekulacje. Mam szczerą nadzieję, że społeczność demokratyczna będzie w stanie zrozumieć powagę sytuacji zaistniałej wokół ukraińskiego historyka, oraz zabierze głos w jego obronie.
Jeśli chodzi o podejście do tragicznych stron ukraińsko-polskiej historii, to uważam go za słuszne. Pozwolę sobie zacytować fragment przemówienia Hrygoria Kuprianowycza za który pozwano go do sądu: „Musimy mieć pewność, że burzliwa przeszłość nie będzie już przeszkodą w budowaniu dobrych relacji pomiędzy Polskim i Ukraińskim narodami, pomiędzy Polską a Ukrainą. Oczywiście, niema uzasadnienia dla zbrodni, skutkującej śmiercią niewinnych ofiar, bez względu na to, czy te ofiary są Ukraińcami, czy Polakami, czy osobami innej narodowości. Każdy ma prawo na pamięć, bo to ona buduje naszą tożsamość i ciągłość historyczną. ... Jednak, zachowując pamięć o niewinnych ofiarach, które znaleźli spoczynek w tej ziemi, powinniśmy nauczyć się przebaczenia, bo jest to naszym chrześcijańskim obowiązkiem."